行业专家详细解读非法“挖矿”的法律问题

在工信部发布的2018年第二季度网络安全威胁形势分析及工作总结中，腾讯云监控发现，随着“云挖矿”的兴起，云主机已成为挖矿门罗币的中流砥柱和伊莱硬币。作为虚拟货币的主要标的，云主机计算资源用于“挖矿”的使用量也大幅增加；智创鱼安全团队监测发现，“争夺矿机”已成为僵尸网络扩张的重要目的之一； 360公司安全技术团队监测发现一种新型“挖矿”病毒（挖矿XMR/Monero），两个月内大肆传播，非法“挖矿”获利近百万元。

针对部分用户被“挖矿”木马病毒攻击后遭受痛苦的问题，北京师范大学法学院教授刘德良认为，“挖矿”木马病毒侵占了他人的计算机资源，可能涉及非法侵入他人计算机问题。刑法第285条和第286条对此有规定，但这些法律主要针对的是大规模侵入计算机和服务器。应用取决于具体情况。考虑”。

那么，当电脑被非法“挖矿”木马入侵时，能否适用现行法律维权？

“法律上没有特洛伊木马的概念。特洛伊木马专注于一种入侵。这个恶意程序是一种手段。入侵不是目的。入侵是为了其他目的。可能是监控输入信息、切换摄像头、窃取银行密码等有价值的信息。作为特洛伊木马，危害极其严重，威胁极大。”刘德良说。

刘德良认为，盗取他人计算机资源进行非法“挖矿”，本质上属于侵权行为。但是，民法中没有关于利用木马、插件等程序侵入他人计算机的相关规定。

“据我了解，手机和电脑作为存储空间在现实中相当于仓库，类似于空间使用权挖矿违法吗，是法律规定的，但信息存储空间还是空白。由于理论研究的空白，还有一些没有被填补，所以如果被害人想从民法上寻求民事权益保护，实现民事救济，是无法保证的。”刘德亮认为，民法上的空白给受害者维权带来了困难。

对于以比特币为代表的区块链和虚拟货币，刘德良持保守态度：“我们一般理解电子货币是正式发行，由用户兑换成现金，可以用来购买产品和服务，但比特币是不同。一种货币是国家作为信用担保挖矿违法吗，另一种货币是企业作为担保。比特币比较特殊，没有国家和企业作为担保，在某些情况下可以作为支付凭证，成立在公众之上的信任。当遇到一些重大事件时，这种信任可能会失去，而一旦失去信任，前景就很难说。”

“投资虚拟货币是投机行为，在一些国家甚至不承认。在不承认虚拟货币的情况下，投资失败不受保护。不同的是，木马入侵本质上是非法的。”刘德良说。

关于非法盗取他人比特币，刘德良认为，“大家都想通过‘挖矿’来获得比特币，‘挖矿’类似于赌博投资。如果这是赌博，那么比特币就是赌博的一种钱。有人拿了你的赌钱，他也是违法的。我们不能说因为赌博是违法的，所以拿走赌钱是合法的。”

针对木马溯源难、适用民法保护非法“挖矿”受害者权益难，刘德良建议“尽快找到生产、传播、销售的人”木马病毒需要克服很多困难，这种木马病毒可以对应理解为易燃易爆物品，枪支弹药，性质类似。我国对枪支弹药有特殊管制，但是不存在木马程序，一旦未来发生侵权事件，将在很难找到直接用户的情况下，制作、传播、销售、使用木马程序的，应当承担连带责任。一方面，这是对木马程序制作、传播销售者的警示，缩小木马程序制作、传播、销售的范围。在相关人员承担连带责任的情况下，有利于被害人维权。”

刘德良也认为，需要不断完善相关法律，以适应快速发展的信息时代。 “由于法律空白，受害人有时难以维权，这也反映出我们对类似事件的性质和危害的认识还不够，法律工作者应充分论证和研究，填补法律空白。” 。” （记者杜晓，实习生石伟新）